下面的几篇文章同样涉及社会不同领域，光看题目也许大家就会对某些文章产生兴趣吧，小编先睹为快啦。
一、目录
[2013.04.27]Japan: For whom the bell tolls副相参拜靖国神社激怒邻国
[2013.05.04] Xi Jinping and the Chinese dream 习近平和中国梦
[2013.05.04] Genetically modified tree: Into the wildwood 基因改良树木
[2013.05.04] Who creates jobs? 谁创造了就业机会?
[2013.05.04] Kenneth Appel 悼~研究地图的数学家
[2013.05.06] What's the best philosophy? 哪种哲学最棒?
[2013.05.11] Wearable cameras: Get a lifelog 佩掛式相机记录生活点滴
[2013.05.18] Guidance for insects: Brood 2030 虫眼看美国
[2013.05.25] German football: Tor! Tor! Tor! 德国足球：进球啦!
[2013.05.25] The future of physics 物理学未来，超越数学
[2013.05.25] JPMorgan Chase: Unbreakable Dimon 坚不可摧的Dimon
[2013.05.25] Video games: Battle of the boxes “盒子”间的较量
[2013.05.25] The Pacific’s colonies: Ends of empire 脫离殖民帝国
二、文章内容
[2013.05.25] German football: Tor! Tor! Tor! 德国足球：进球啦!
German football
德国足球
Tor! Tor! Tor!
射门，进啦!
What Germany’s football victory says about its role in Europe
德国在足球领域取得的胜利说明其在欧洲的地位
May 25th 2013 | BERLIN | From the print edition
Champion Merkel
冠军默克尔
今年的欧冠联赛冠军将由一家德国俱乐部摘得。不管是来自富裕南部地区的拜仁慕尼黑还是来自蓝领众多的威斯特法利亚的多特蒙德夺冠，其他欧洲人可能心里都不舒服。在伦敦温布利体育场进行的决赛双方都是德国球队(这在历史上还是头一回)，这难道不是德国统治地位的又一标志?恰好这两支球队在半决赛干掉的对手(巴塞罗那和皇家马德里) 都来自一个欧债危机爆发的国家。
足球反映了二战后的德国历史。对于很多德国人而言，1954年西德在瑞士击败匈牙利赢得德国第一座世界杯冠军是“伯尔尼奇迹”，德国心理在那一刻重生了。那年，另一个奇迹(经济奇迹)正在如火如荼地进行中。1951年签订了巴黎条约;1957年签订了罗马条约。欧共体正处于筹划阶段，德国人再一次觉得自己是欧洲大家庭的一部分。
随着德国经济的发展，西德在足球领域收获了更多的成功。足球皇帝贝肯•鲍尔作为国家队队长为德国在1974年赢得第二座世界杯冠军，又在两德统一的1990年作为国家队教练拿下第三座世界杯冠军。但到了20世纪90年代末，德国成了“欧洲病夫”。经济和足球都停滞不前。德国科隆体育大学教授马丁•诺特说，现在的欧洲可以学习那时的德国接下来是怎么做的。
德国改革了。从2003年开始，德国推翻了劳动力市场，从福利中压缩成本，使劳动力变得更灵活。与此同时，僵化多年的足协让36支甲级和乙级球队建立青少年足球学校。这些学校在寄宿制学校培养有潜力的青少年并对他们进行文化教育，这种做法和德国工业采取的双轨教育体系类似。诺特说，德国的另一个特点就是人们对可持续的精英管理制度达成共识。没有法律限定球员薪酬。但所有球员都同意让自己的薪水处于国际标准中比较合理的水平。工业也是如此，工会和雇主都同意限制工资。
最显而易见的一点是德国开放了。移民涌向德国工作岗位(2012年净移民人数超过100万)，外籍球员也纷纷加入德国俱乐部。拜仁和多特蒙德共有4名巴西球员、3名波兰球员、1名秘鲁-意大利球员、一名塞尔维亚球员、一名克罗地亚球员、一名有科索沃血统的瑞士球员、一名菲律宾/尼日利亚裔的奥地利球员、一名乌克兰球员和两名澳大利亚球员。德国球员中，好几个有双重国籍或有“移民背景”。小说家托马斯•曼曾经说过，如果要在德国化的欧洲和欧洲化的德国之间选择的话，足球选择了后者。
[2013.05.25] The future of physics 物理学未来，超越数学
The future of physics
物理学未来
Beyond the numbers
超越数学观念
Fundamental physics has made important advances. Where does it go from here?
基础物理学取得重大突破，那么它将由此走向何方?
May 25th 2013 |From the print edition
The Universe Within: From Quantum to Cosmos.
《宇宙万物的存在：从量子到宇宙构造》 《向现实道别：近代物理学如何背离科学真相搜寻》
By Jim Baggott. Pegasus; 352 pages; $26.95. Constable; £12.99. Buy from Amazon.com, Amazon.co.uk
Time Reborn: From the Crisis of Physics to the Future of the Universe.
《时间重生：从物理学危机到宇宙未来》
物理学家有许多成就值得炫耀。去年他们终于发现了被一些人称为“上帝粒子”的希格斯粒子，因此构建于四十年前的宇宙标准模型得以完善。这个模型描述了自然在最小尺度上的行为。4月份，欧洲航天局的普朗克卫星传回了迄今最精确的宇宙微波背景辐射图(CMB)，这是产生于宇宙大爆炸40万年后的辐射遗留，包含着138亿年前宇宙诞生的线索。
不过尽管物理学成就斐然，近代物理遗留着一些关键问题悬而未决，其中主要就是如何协调20世纪的两大发现——即宇宙标准模型和爱因斯坦用于解决引力场的广义相对论——融合进“万有理论”(也叫超弦理论，译者注)。许多科学家都在问自己：下一步该怎么做?
安大略湖圆周理论物理研究所(Perimeter Institute，简称PI)是世界一流理论物理研究中心，该机构负责人尼尔•图罗克(Neil Turok)认为答案即将揭晓。他的新书《宇宙圈在》现在在英国出版，内容主要是去年他在加拿大发表的梅西讲座。这本书是一曲对物理力量的赞歌，或者说是对他称的“魔术”的赞扬。图罗克精选了一些最前沿的思想进行讲解，包括作者自己对宇宙学的开创性贡献。他认为大爆炸不应被当成独立的事件，而是爆炸与坍缩这个无限循环的再现。物理学界对宇宙诞生的看法基本上都假设宇宙诞生的开端是一个质量无限大的点，即“奇点”。但图罗克的理论避免了许多提法所面临的问题。图罗克理论有时被称为“大反弹理论”，其假设坍缩的宇宙开始膨胀，随后质量无限增加，从而绕过奇点理论。目前没有任何设想的理论能够处理如此极端的条件，因为粒子物理和重力场相结合了，同时也不可能解释可观察到的宇宙如何在这些极端条件下出现，但是图罗克正在研究这个问题。
到目前为止，他的思想还存在值得商榷的地方，不过要比其他理论少得多。这个理论所提供的分析能够借助实验来检验，不仅是现在，而且在不远的未来也可以，例如通过对宇宙微波背景辐射的详细分析。他很少使用技术来解释理论，这帮助他在讨论爱伊斯坦的方程E=mc2 时把握好描述的尺度，尽管有时要牺牲理论解释的清晰程度。
图罗克是南非白人，在种族隔离时期和父母逃到英国，并在英国长大。他相信科学能通过开发非洲人才获得更大发展。他认为，与主流科学思维隔离的好处之一是非洲人或许可以提供更多的深刻见解。为了帮助寻找非洲的爱因斯坦，2003年图罗克在开普敦创立了非洲数学科学研究所(the African Institute for Mathematical Sciences)，如今这个研究所在加纳和塞内加尔设有分支，喀麦隆分支正在筹划中。
吉姆•巴戈特(Jim Baggott)没有那么充足的信心担保物理学肯定会进步。他的前身是物理学家，虽然后来放弃学术，但偶尔还会写一些科学方面的书籍。在《与现实道别》中，他并不喜欢那种他所说的 “童话式物理学” 到处蔓延。他感到有一群人嗜数学如命，除了个人爱好外不依靠与其它任何东西，他们在过去二十年间搅乱了理论研究领域。
当然跟着数学直觉走会有收获。希格斯粒子就是很好例证，1964年这种粒子从一个等式里冒出来，而人们在48年后才发现它。第一个感到希格斯粒子或许真实存在的意识最早可以追溯到1973年。相比之下，，数千名科学家自20世纪70年代就开始研究主流的弦理论了。弦理论认为自然界所有的基本粒子和力都是震动着的微小弦的不同方式。但是这个理论没有获取可检验的分析，更别说现实证据。
如此研究假想的对象让巴格特对它嗤之以鼻。然而，他狂热且振奋精神的争论有效地帮助读者更好地理解一些当代物理学最为复杂思想。这很让人赞叹，因为他很少利用类比，并认为类比只会让读者迷惑，而不是阐明他描述的那些违反直觉的思想和现象。
不过连巴格特自己都承认，一些高水平理论学家会谨慎地对待自己的工作，确保它们依靠的不仅是堆叠那些有疑问但在数学上令人满意的假设，这些研究至少应该在原则上符合实验。李•斯莫林(Lee Smolin)就是这样一个人，他是图罗克在PI的同事，被认为是现有最具原创力的理论学家之一。有的理论通过研究独立的小系统来描述整个宇宙，斯莫林认为正是这些理论的应用造成了巴格特所说的僵局，因为它。他在《时间重生》中提出，打破“思维定势物理”畏缩不前僵局的途径是认同时间是现实的基本功能。
这主意听起来不很合理，毕竟时间是人类所有经验的核心。但是莫斯林列举了令人信服的事例，数学模型自从牛顿时期就统治着物理学，已经用“永恒的规律”取代了展现在时间里的进步。爱因斯坦或许最能反驳斯莫林所称的“真正”时间，一是把它当做类似类似长宽高的静态维度，二是把它当做不同的观察者对划分过去和未来的边界所产生的不同认识。斯莫林甚至这样安慰过朋友的遗孀：“像我们这样相信物理的人知道，过去、现在和未来的区别只是固执己见的幻觉而已。”
在斯莫林的认知里，时间就是“现实”，不可能是相对的。但是时间在牛顿学派的模型中也不是绝对的，未来已经存在，其逻辑无可动摇。这引发莫斯林产生了一些大胆的想法。他不仅挑战爱因斯坦的相对论，还试图动摇把自然法则视为永恒不变事实的观念。他同样质疑数学在为宇宙整体建模中的作用：模型能够阐明重复发生的过程，而宇宙按照定义只会发生一次。
斯莫林认为假设不需要用等式构建才是科学的，这样做的唯一目的是人们可以借助等式获取验证或者反驳理论的观察结果。他使用自然选择形成的进化充当基本例子，物理学家应该仿效。事实上这些年在发展自己理论的过程中时，斯莫林使用数学方法比较少。这种转变会让人类对自然的认识更加深刻吗?答案就像作者所言：“只有时间能给出答案。”
[2013.05.25] JPMorgan Chase: Unbreakable Dimon 坚不可摧的Dimon
JPMorgan Chase
摩根大通
Unbreakable Dimon
坚不可摧的戴蒙
The bank’s shareholders prefer to keep the devil they know
银行股东还是留下了老相识
May 25th 2013 | NEW YORK |From the print edition
表面看上去，這似乎只是個關乎企業管治的問題：即美國最大的銀行摩根大通是否應把執行總裁和主席兩個職務分由兩人擔任?然而涉及的風險可要高得多，所以在經歷了數周喧雜的激辯後，該行三分之二的股東在五月二十一日舉行的年度大會上還是否決了分離兩個職務的提案。
該問題已不是頭一次被提出來。去年曾審議過一項類似提案，贊成票達到40%。不過今年的投票表决更具爭議。由於一名綽號“倫敦鯨”的雇員進行巨額交易導致該行虧損幾十億美元，使得身兼執行總裁和主席兩職的杰米•戴蒙(如圖)難逃各方抨擊。
雖然支持分離戴蒙所兼兩份職務的人堅稱並非針對他本人，但戴蒙顯然是爭論的焦点所在。因其強硬果斷的管理作風，戴蒙一手打造了摩根的經營戰略並獲巨大成功。由於他從不吝於對金融危機后銀行所面對的混亂監管機制進行批判，使得他成為政客們討伐的對象。而摩根這樣的龐然大物也使得人們對其機構內部及領導層相關的風險保持謹慎态度。
那些因投资回报与該行利益攸关的共同基金和股東們一邊倒地支持戴蒙，擔心贊成分離兩个职务的投票會消弱他的權威，或促使其離職。而這樣做會對該行股價影響幾何亦成為廣為議論的話題。多數人認為股價會跌過5%。可當投票結果公佈時，該行股價應聲上漲2%。
此項提案主要是由具較深政治色彩的實體提出：兩家市政退休基金(分別為紐約市和康涅狄格州)，美国州、县、市劳工联盟(一家公共服务員工聯盟)，以及英国Hermes基金管理公司。為眾多機構投資者提供顧問服務的机构股东服务公司(ISS)也對此提案表示支持，而來自該公司的意見和建议通常是被欣然接受，毋需置疑的。
而這次ISS的建议未被接受则映射出其中真正起作用的因素。通過支持戴蒙，摩根大通那些极關心回報的股東們不僅只是放棄了一個新穎的想法;也把他们管理金錢的方式與公共領域团体所採用的方式划清界限，而後者的低回報常因納稅人的关系而加剧。換句話說，股東們拒絕管理職務的分離，卻突显了管理方式的不同。
[2013.05.25] Video games: Battle of the boxes “盒子”间的较量
Video games
电子游戏
Battle of the boxes
盒子间的较量
Microsoft’s newest games console has the entire living room in its sights
微软最新推出的游戏机意欲征服整个客厅
电子游戏有着超强的吸金能力。根据市场调研公司DFC Intelligence所提供的数据，2012年电子游戏的市场规模逼近800亿美元(将软件、游戏营收和设备销售额计算在内)，这一数字与电影产业的收入相当。尽管智能手机、平板电脑和社交网站上的游戏增长迅速，专业的游戏机还是在游戏产业占据主导地位。
微软在5月21日发布了万众瞩目的新款Xbox游戏机。受累于日渐萎靡的个人电脑销售，微软想要杀入手机市场的举措也步履维艰，加上市场对其最新推出的旗舰操作系统反应平淡，该公司的Xbox游戏机系列(包括2001年推出的首款Xbox和2005年推出的Xbox 360)可算是浓墨重彩的一笔了。新款Xbox的发布地点定在西雅图的一个大型帐篷中，粉丝高手齐聚一堂。微软的多名高管先后跃上舞台，在重击音乐的伴奏下大肆宣讲Xbox One(名字起得很怪)，声称新款游戏机将彻底改变玩家的生活。现场挤满了身着便装的科技爱好者，场面热闹极了。(译者注：美国高科技领域的人才常常不穿正装，故此翻译。)
微软一直强调其在售游戏机Xbox 360的多媒体性能。在新品发布会上头半小时，微软几乎没有提及游戏。微软的多名高管集中展示了新款产品作为各种家庭娱乐中心的强大功能。Xbox One将会集电视直播、音乐、电影、网页浏览、社交网络、游戏、Skype网络电话以及视频通话等诸多功能于一身。它还能切比萨饼和倒饮料(玩笑话)。上述的这些功能都能通过一个小巧的交互界面完成，该界面依赖声控和手势调节，并与用户的手机整合，而不是简单的遥控操作。
微软还在开展两笔新的交易。一笔是和美国国家橄榄球联盟合作，推出一系列虚拟产品——比如橄榄球的应用以及电视游戏;另一笔交易是和史蒂芬•斯比尔伯格合作，推出改编自游戏“光晕”系列的电视节目。这两笔交易都突显了微软推行征服用户客厅的雄伟计划。然而在游戏方面的消息既不令人激动也毫无新鲜感：一例是继续发行射击游戏大作“使命召唤”，另外就是与著名游戏厂商EA合作，发行新版的畅销动作游戏。
微软把注意力放在用户的客厅是情理之中的，原因如下。尽管该公司的市场表现良好，微软在美国去年的游戏机和对应游戏产品的销售却下降了五分之一。这可能是因为微软在售的游戏机已有些年头了。新款Xbox One的发行距离老款Xbox 360已有八年之久。而Xbox的主要竞争对手任天堂的Wii和索尼的PS 3等产品也已过时。
这三家公司都已发布新设备，此举可能为市场注入新的活力。然而也许事实并非如此：任天堂在去年11月发布了Wii U，可这款设备直到现在才开卖，而且销量不佳。有分析人士指出，新平台(比如智能手机、平板电脑、浏览器和社交网站)上游戏的增长将会蚕食游戏机的销售;此话当真，微软丰富自己产品线的做法确有先见之明。
微软的此举也能与竞争对手划清界限，独树一帜。一直有传言称，世界上市值最高的上市公司、iPhone的生产者苹果公司正在筹划一款高科技电视，恰与Xbox One构成竞争。届时如果Xbox能够征服用户的客厅，那么微软就可以借力推广自己刚刚上线的手机和平板电脑了。而目前来看，两家公司的好戏还远未登场。
[2013.05.25] The Pacific’s colonies: Ends of empire 脫离殖民帝国
The Pacific’s colonies
太平洋上的殖民地
Ends of empire
帝国的终结
Pressures for independence are alive, but not always kicking
独立的声势未死，但不总是能兴风作浪
May 25th 2013 | WELLINGTON |From the print edition
说到塔希提，人们常常想到的是时髦的蜜月胜地，而不是一群为了从殖民束缚中挣脱出来而不懈奋斗的人民。然而，在五月17日，法属玻里尼西亚(塔希提便是其人口最多的岛屿)被联合国载入了非自治领土的异议名单(亦作“去殖民化名单”)。联合国的决议要求法国尽快使法属玻里尼西亚走上自决的轨道。
法方抵制这一行动。但就在12天前，在法属玻里尼西亚——这片岛屿星罗棋布的“帝国边陲”举行的大选给了长期主张独立的领导人Oscar Temaru以沉重打击，他的对手Gaston Flosse 获得了胜利，后者发誓决不让别的旗帜飘扬在总统府之上。法国政府曾轻蔑的说道，自决绝不能和有关百姓的意愿对着干。
联合国的非自治名单可追溯至1946年，其最早纪录了一些由殖民者自己宣称的属地。在随后的几十年间，他们中大多数要么获得了独立，要么成为附属地，要么事实上被官方确认享有政治自治权。但全世界有16个地区——绝大多数是散布于加勒比海、大西洋、大平洋的袖珍岛屿仍然在为去殖民化而苦苦等待。在太平洋就有托克劳、皮特凯恩群岛、美属萨摩亚群岛、关岛和新喀里多尼亚。每年联合国大会都会讨论他们的境遇，并宣布以适当步骤推进去殖民化的决议。
然而，当被询及态度时，许多太平洋的岛民并不认为独立是一个更好的选择。在两次分别于2006年和2007年进行的公投中，Tokelau(人口1411人)都没有超过(尽管已经很接近)三分之二的多数愿意终结作为新西兰属地的状态。Pitcairn岛的47户居民仍认为Bounty案哗变者的后裔才是自己的归宿，并没有意愿结束大不列颠的统治。美属萨摩亚的政客反复要求从联合国的名单中被去除出去。
在太平洋区域最有去殖民化的现实可能性的是蕴藏有大量镍矿的新喀里多尼亚——其在1853年成为法国殖民地。上世纪八十年代，当地推动独立的Kanak领袖曾能够夺回他们被重新认定为“未自决”的岛屿。这一居住着富庶的法国定居者的岛上爆发了暴力冲突，直到巴黎方面同意再过十年举行是否独立的全民公投之后，冲突才于1988年结束。1998年，承诺的期日已到，但Kanak首领却同意将公投进一步推迟15到20年，这意味着计划中的公投必须在2019年之前的某时举行——也有可能就在明年。许多定居当地且一向忠于他们的祖国的法国政客希望还能再达成一些妥协以避免让选举争夺极端化。
Temaru让法属玻里尼西亚仍被列为殖民地的尝试便是受到了New Caledonian经验的启发。在过去，巴黎曾威胁若哪个领地独立，就撤走经济援助，难怪塔希提人更乐意行宽松的自治权而继续躲在法国的“殖民大伞”之下。但当下，法国政府已经对太平洋属地的沉重负担渐显疲。
New Caledonia愿意通过只授予那些在岛上持续居住达20年的居民公决权来限制计划公投的范围。这样将把大量从法国本土来岛从事公共服务业短期工作的métros排除在外。现已有40%的人支持独立，在他们的支持下，这一公决权限制便足以掌控公投并最终得出支持独立的结果。Mr Temaru也希望使用相似的措施。不过如果独立最终降临，那么它也可能夹杂着法国的某种“恩赐”。
您还可能关注：
